Обсуждение

В этой теме форума предлагаю, обсуждать то или иное предположение или утверждение.

ЦИТИРУЮ:

Геннадий пишет:
хотелось бы узнать мнение админа по данной информации.

http://old-church.ru/forum/index.php?showtopic=664&pid=13939&st=20&#entry13939

"Такова уж традиция и она предельно логична...
Женщины у нас не воевали и их знания были через это в большей сохранности.
Женщины более внимательны как слушательницы и более точны как рассказчицы.
Кроме того, по роду своей повседневной деятельности, они проводят очень
много времени вместе, в обстановке располагающей к передаче информации.

Цитата
Вы написали, что Традиции передаются устно, не спорю, это нормально, а письменность у Вас есть?

Как ни странно на первый взгляд, но только устная форма передачи традиции, наиболее полно защищена от искажений.
Вы верите своим летописям? Вы знаете, кто их писал, и кто затем для кого переписывал? Мы нет.
Про письменность.
У нас зародилась ваша глаголица.
Среди стариц ведуний была некогда распространена вязь.
Вязаное письмо, весьма сложное, ему учились не один год и простой люд им не владел.
Для элементарных обозначений в быту мы использовали эстампы корневых узлов на берёсте и щепах.
Узел окрашивался и отпечатывался, узор этого отпечатка и был в слегка изменённом виде буквицами той самой глаголицы.
Эта Вязь, подобна иероглифической письменности, количество узлов, навязей, перевязей,
привязей и индивидуальных подвязей (подвязок), просто огромно.
В качестве эстампов использовались только самые основные узлы.
Но и их было ок. 3 сотен. От того так богат и витиеват первичный Славянский глаголический алфавит.
Но не только он...
Санскритические символы тоже являются схематической срисовкой узлов нашей вязи.
Но если символы глаголицы, это компактные отпечатки самих узелков вязи,
то символы санскрита, это "схема" расположения на конве корневого узла и всех
прилежащих к корню навязей привязей и т.д.

Вязь для передачи традиции не использовалась. Это язык высоких посланий.
Так например ваши цари, посаженные на трон, изображались держащими в одной руке
некий "скипетр", а в другой "державу", толком никто не объясняет что это на самом деле,
но истинное значение этих предметов - клубок Вязи, подтверждающий согласие праматерей
основных родов Арды великой на его царство, и Родовой усть (приспособление для вязки посланий в виде жезла), обозначавший кровную принадлежность его самого, к ведической традиции Арды.

Сегодня письменность в виде вязи и её упрощённый двухмерный вариант по всей видимости
не используется, хотя не утрачена, ещё не так давно, лет 17 назад я наблюдал процесс вязи лично
и даже держал в руках два Родовых устя, они в каждом Роду хранятся как семейные реликвии.
Кое-что старухи помнят и вяжут. По крайней мере, ещё несколько колен назад, если надо было идти за чем-то важным в другой дальний род, бралась подвязка от своей старицы.
С нужными подвязками все двери были открыты...
Да и сейчас вы частенько используете выражение "иметь подвязки".
Как и многие другие, пошедшие от нашей письменности:
Нить разговора (беседы, повествования), Развязка, Неувязка, Завязать дружбу, Разорвать отношения, Развязать войну, Наплести с три короба, С три короба вестей и многие другие."

ЦИТИРУЮ:

Саша пишет:
Уважаемый, admin! Соответствие руна-буква-цифра строгое или продолжаем поиски?

Админ пишет:
Нет не строгое. Попробуй читать. Это критерий правильности.
Саша ты знаток этого направления (картинка). Асаны йоги. Тело и руны. Основные асаны это так же руны Рода.

Саша пишет:
Вот йогой-то я и не занимался. Могу объяснить и показать как ударить сильно ногой, рукой, телом, как "взорвать" мышцами всё тело для удара, а вот йога? - интересная тема, займусь, давно хотел по-пробовать в действии йогу.

Геннадий пишет:
в свое время гадали мы над одной загадкой, что прислал на кубанский форум чел с ником Гой, что писал позже, пользуясь каналом БТРа

http://www.kuban.ru/forum_new/forum30/arhiv/7333.html
«Струна и Музыка. Руна и Язык»
Струна сама по себе издает лишь звук.
Чтобы музыку играть ладно (по ладам?) струны трогать следует.
Так и руна - лишь образ. Чтобы образ заиграл, в язык сложился, лад нужен.
Вот загадка такая - что за лад такой?
В музыке, когда на гитаре играю - там лады на грифе есть. Но на гуслях - каждая струна целиком звучит.
А что за лад в рунах?
наверное, будет возможно трансформировать вопрос и для позвоночного столба, коль уж он звенит:
А что за лад в позвонках?
ГО РЪ, а правда ли, что пламя в душе можно зажечь лишь трением? (Тру Душу..ТруД.)

Геннадий приветствую тебя.
Позволь мне не отвечать на вопрос вне рамок рун (твой материал с другого форума, мне показывали этот материал). Скажу только одно, есть узелковое письмо, а есть лигатурная руновая вязь. Владел в совершенстве последним только Русский Род. Человек говорит о более позднем проявлении в русской культуре знания предков выраженное в виде великолепного рукоделия русских мастериц.
Позвоночник это «струна», только чтобы она зазвучала идеально, ей – струне требуется некоторая правка (натянуть). Аналогом лада является позвонок в совокупе с нервными узлами сходящиеся в его области и разветвляющееся в виде корешков спинномозговых нервов.

Геннадий пишет:
ГО РЪ, желаю тебе крепкого здравия. Как и Виктору.
Согласен с тобой, что узелковое письмо как традиция, пришло позже.
Меня заинтересовало то, что в рассказах Белогора о традициях, передаваемых и хранимых в его роду по женской линии, есть особая основа-канва, которая указывает на то, что в какое-то время (видимо очень тяжелое для Русских Родов, и по всей видимости, как-то связанное с глобальным оледенением) возникло отчетливое доминирование "диррективного матриархата", когда ответственность за продолжение жизни родов вынужденно взяли на себя женщины. Это отразилось и на появлении особого пантеона могутных женских Богинь со слогом Ма в именациях. Их имена были зафиксированы в топонимах. Колыма (Колома-Калима), Кострома, Пидьма, Ухтома, и т.д.
Что интересно, у СТАлексеева в одной из книг Сокровищ Валькирии есть эпизод, когда Мамонт начинает распрашивать Валькирию о тех временах и получает в ответ довольно жесткий отказ, Валькирия решительно "сворачивает" тему. Могу лишь предположить, что каким-то образом это отразилось на процессе деторождения в родах. (сейчас есть модное слово-клонирование??).
У нас с девушками "команды" попутно возник к вам с ВИКЪом вопрос, как в вашем роду рунное Родовое письмо нашло отражение в составлении осмысленных геометрических "читаемых" узоров женской родовой вышивки на одежде? (подобие шотландской клетки на ткани), либо это всего лишь наши домыслы прикладного характера..
//
По позвоночнику очень интересны твои мысли о натяжении струны.. Логично напрашивается КА МЕ РЪ ТО НЪ настройщика. Слышал я, что есть т.н. система Белояръ, связанная с выпрямлением/натяжением позвоночного столба посредством комплекса статических и динамических упражнений, а так же растяжкой сухих жил. В ней же есть место некоему подобию станка-правила для вытяжки сухих жил, суставов и позвоночника.

Геннадий, спасибо, передам привет брату, Виктор уехал с ВИ КЪ. Он приготовил статью об анализе двоичных слов, я размещу её как только он вернётся.
Тема матриархата с одной стороны очень простая, с другой стороны (причина возникновения) глубокая и связана с внедрением паразитарных форм. Раскрывать её я не уполномочен. Постарайся сам осмыслить этот вопрос.
Основной метод править позвоночник – правИло. ВК КЪ насколько я помню на форуме Сергея Алексеева о правИле говорил.
Руновое\лигатурное письмо в быту не используется. Применяется как правило для анализа тех слов которые входят в употребление на территории России, определяется энергетика этих слов, их положительное или отрицательное влияние на организм человека. Используется для подтверждения определённых словесных выводов, которым предшествовала цепь логических рассуждений. Руновое\лигатурное письмо это инструмент.

ЦИТИРУЮ:

Геннадий пишет:
предлагаю обсудить данную ниже версию.
Если использовать упрощенную рунную запись числа в двоичной системе, то для ряда чисел
4, 8, 16, 32 соответствующих 4-м копчиковым позвонкам запись буде выглядеть следующим образом (требуется проверка!)
4 - \//
8 - \///
16 - \////
32 - \/////
где \/ соответствует 2-ке в двоичной системе.
2-ка является общим числом, степень которого определяет ряд 4, 8,16, 32.
В графике начертания данных чисел в рунной двоичной системе наблюдается элемент "стопка 2-ек" с числом слоев=количеству сомножителей, т.е. 4=2*2(2 слоя), 8=2*2*2 (три слоя), 16=2*2*2*2 (четыре слоя), 32=2*2*2*2*2 (пять слоев).
2-ка (в предположении) указывает на срастание позвонков

4-е руны для букв Й, Х, Ь, Ъ имеют в своем начертании горизонтальные сегменты: верхний и два нижних, общие для всех 4-х рун (их можно по аналогии принять за "общие элементы срастания") при их последовательном выстраивании и соотнесении с цепью позвонков копчика.
Остается привести в соответствие порядок и количество косых звеньев в 4-х рунах согласно их расположению во внутренней части структуры Рода /\/\
Пронумеруем последовательно слева на право сегменты в структуре Рода /\/\ по порядку их расположения 1,2,3,4,
Найдем их на 4-х рунах в том же порядке.
/ - 1
\ - 2
/ - 3
\ - 4
В итоге последовательного составления 4-х рун копчика получим графику растянутой структуры Рода, (весьма гармоничную и зрительно законченную) которую можно ужать до исходного вида, считая, что "общие элементы срастания" это позволяют.

Хочу обратить ваше внимание на примечание в выводе №1 сделанный на основании предположения Арины. Есть буквы, которые совместно, в русских словах не встречаются или встречаются редко, в этом примечании такие сочетания указаны. Известно, что после гласных не может стоять мягкий знак, следовательно, 20 Солнечных и 20 Земных лигатурных рун можно отнести к пиктограммам и идеограммам, так как они исключаются из лигатурных слоговых рун. У нас есть четыре руны одна из которых соответствует мягкому знаку, таким образом, можно рассмотреть весь комплекс лигатурных рун в которых участвуют эти руны совместно с рунами гласных букв. Выделить из них похожие на пиктографические знаки (допустим похожие на животных, вы обратили внимание, что такие руны есть) и сделать соответствующие выводы.

ЦИТИРУЮ:

Геннадий пишет:
при размышлении над структурой копчикового отдела позвоночника из 4-х сросшихся позвонков возникло следующее предположение.
Данная структура является рудиментарной, оставшейся в наследство от хвоста.
Хвост с его позвонками можно представить как "вторую октаву" позвоночника.
Рудиментарный копчик есть структура, подобная всему позвоночнику в целом.
4-е позвонка копчика в подобии повторяют 4 отдела позвоночника в целом. (в малом большое)
шейный=первый позвонок копчика
грудной=второй позвонок копчика
поясничный=третий позвонок копчика
крестцовый=четвертый позвонок копчика
Поскольку копчиковый отдел можно описать 4-мя рунами Рода как полностью оформленную структуру подобную матрице Рода в целом, можно предположить, что каждая из рун также характеризует какой-то из соответствующих ей отделов позвоночника в целом.
Также и буквы . Если учесть, что Ъи Ь должны при этом находиться внутри построения, то соответственно, в ряду остальных рун и лигатур должны быть области тведых и мягких рун.

Геннадий ещё одно направление. Существуют в ДНК только четыре нуклеотида, сочетание их в молекуле ДНК подчиняется принципу комплементарности., т.е. А-Т (Аденин соединяется с Тимином) Г-Ц (Гуанин соединяется с Цитозином)
Эти четыре руны (копчиковые, Х,Й,Ь,Ъ) так же описывают цепочку молекулы ДНК. Руны это более чем только буквы нашего русского праязыка. Это язык Солнечный и Земли.

ЦИТИРУЮ:

Геннадий пишет:
Егоръ, есть ли области знаний, где ваше колено не стояло?!Smile)
Мне порой с грустью видится, что... чему Ванечкой не научил ся Иван Иванычем уже увы... (это исключительно о себе). Пыльный чердак с нагромождением стереотипов образованщины.
С твоим Родом, по крайней мере, надо говорить на одном языке с одинаковой скоростью и плотностью потока инфы, иначе будет как в школе для умственно отсталых.
Вам оно надо, и зачем??
Вообще, какова ваша генеральная Цель в данном разговоре с нами?
..
помнится на кубани Гой как-то написал:
http://www.kuban.ru/forum_new/forum30/arhiv/6232.html
"Счесть всех живых"
"..до шуток ли? Как гаснущие угольки в золе Чада рассыпаны... Дунуть - не разгорится, погаснет. Сперва собрать надо, да веточек подбросить."
но все оговаривал, что пустой язык на форуме, тяжело ему..

Цель: Проявить Знание Рода в роде, чтобы род стал Родом единым.

ЦИТИРУЮ:

Леший пишет:
Это реально возможно? Очень хотелось бы верить...

АДМИН пишет:
Единство достигается единым языком и единым пониманием его всеми. Только через слово можно достичь понимания друг друга и в едином добром начале стать одним целым на Земле Матушке. Верное, доброе слово это основа Рода.
Геннадий передаёт слова Гоя
«…но все оговаривал, что пустой язык на форуме, тяжело ему..»

Не скрою и у меня есть тяжесть… Почему? Во мне воспитано чувство воли, но в вас его мало. Много слов вне рамок пути. Поэтому есть дискомфорт внутренний. Как всякий человек я стремлюсь не только к постижению, но ещё и к тому чтобы рядом со мной был такой же. Ведь путь познания Рун – языка природы долгий и интересный, постижение этого языка позволит отличить как минимум правду от кривды. Но дать его как учебник нельзя, сознание должно в пути стать другим, волевым, чистым и добрым.
Мне Татьяна задавала вопрос, а есть ли вред. Вреда нет, даже те кто по сути вредные, недобрые, завистливые работая с этими рунами становятся другими. Земля их через руны правит.

Леший пишет:
"....Во мне воспитано чувство воли, но в вас его мало."

Это нас и разделяет, надеюсь пока. У кого-то были Знания РОДа...у кого-то школы. Кто-то впитывал мудрость предков, не тратя времени на сомнение и скептис, т.к. были гарантированны от ложного. Кто-то мучительно вчитывался в огромный объём противоречивой информации (одни руны от охотника Евгения, чего стоят). По поисковику в и-нете нашёл минимум ТРИ (!!!) вида РУССКИХ РУН, только что... Остаётся два варианта, либо проскочить "начальные классы" обучения и поверить вам на слово, либо "мучить" учителя глупыми и наивными вопросами, иногда переходя границу, по незнанию. Я бы поверил, да уже хочется, чтобы прошло не только через душу но и разум.
Кстати..подобные вопросы висят сейчас для ГО РЪа на форуме СТА....

АДМИН ПИШЕТ:
Леший сомнение дело хорошее. Ты насколько я понял военному делу обучен, следовательно наблюдательность как минимум тебе присуща. Попробуй ещё раз внимательно просмотреть тему «Начало пути», там говорится о четырёх разных понятиях. Алфавит русский, числовой ряд, некие графические построения и позвоночник человека. К графическим построениям относись ни как к рунам, а просто как неким комбинациям постренным из чёрточек по определённым правилам. Найди в этих четырёх объектах СХОЖЕЕ (там указано как Структура….). Вывод: предметы разные, а структуры идентичные. Задай себе вопрос случайно ли? Посмотри материал в теме Артефакты и исторические памятники. Увидишь, что есть графические построения похожие с приведёнными примерами. Опять вопрос: случайно ли? Как минимум два вопроса на которые ищущий ответы постарается ответить. Только внимательно, в противном случае извини но это трата времени.

ЛЕШИЙ ПИШЕТ:
Не могу отделаться от мысли, что это не "плоская сота" а проекция куба, причем в идеале, в теории...в практике(жизни) такого вида нет.

АДМИН ПИШЕТ:
Ты прав, дело в том, что одним из элементов сечения четырёх мерного куба (гиперкуба) является сотовая структура!

ЦИТИРУЮ:

Леший пишет:
Да, именно сотовая а здесь в плоскости..."набор" треугольников. Получается, что в таблице Солнечной зашифрована правильная последовательность, необходимо только точно установить точку наблюдения.

Геннадий пишет:
ГО РЪ, леший.
поскольку я не имею муз. образования, подскажите, можно ли копчик сравнить с басовым ключём (нотным), коли мы заговорили об "октавах", рассматривая позвоночный столб и отсутствующий хвост?

Леший пишет:
Думаю, что нет...более того принципиально разное назначение, если я правильно понял вопрос.
У меня вообще пока "протест" против "загона" четырех букв на "Камчатку". Тем более "Х"...хлебушек, хлад...и т.д. Родные слова

Геннадий пишет:
Леший, а помнишь путеводитель-калькулятор мамонта в виде четок с бусинами, с которым он самостоятельно ходил по пещерам Уралъ-Камня, отыскивая дорогу в сокровищницу гоев?
Прикинь, как на бусинах можно рунами объемный код вырезать..ты ж вслепую руками взрыватели "читать" должен..

Этот гиперкуб разверни для взора так, чтобы можно было свести четыре противоположные вершины гиперкуба (внеший куб и внутренний куб) в одну центральную точку. Получится сота.
Всякое единое целое состоит как минимум из двух частей. Помнишь про разность потенциалов, так вот, что бы что-то проявилось необходимо два, а основа всего хранится в одной из частей, поэтому и рассматривается одна из половинок соты как первичное так как две половики схожи по строению.

ЦИТИРУЮ:

Леший пишет:
Я сейчас от таблицы "Солнечных ... "балдею. Гармония обалденная, ищу, куда правильнее поставить точку отсчёта...
А взрыватели можно и с открытыми глазами работать.... Главное почувствовать, что нет больше "подлости"
Наверное у нас разные понятия "СОТы". Для меня это шестигранник без внутренних рёбер. А сребрами....треугольники сложенные в "СОТу"

Геннадий пишет:
как я понял расклад в базовых начальных условиях, Х по любому приходится на отдел копчика.
Вопрос пока открыт только по местоположению Х в проекции на позвонки.
У меня еще уже поле вариантов, поскольку я определился с тем, что Ъ и Ь соответствуют внутренним позвонкам копчика (2,3 или 3,2). Т.о. осталось определится с соответствием Х либо 1, либо 4 позвонку копчика.
Вообще в индуистской традиции звук Ха - считается трансцедентным и в мантрах не произносится (оглушается), например: Харе Кришна= 'аре Кршна.
А сочетания ЙЪ ЬХ или ХЪ ЬЙ (ЙЬ ЪХ или ХЬ ЪЙ) возможно и есть комплементарные пары, как у транзисторов одной кристалл. сборки.
..да и звучит как-то уж больно знакомо...


Леший пишет:
Тогда на конце... Иначе суть звука должна быть другой.

Генная пишет:
ГО РЪ, а если в гиперкубе внутренний куб сжать в точу и через эту точку вывернуть внешний куб наизнанку получится тор?

Тор есть свёртка квадрата путём стыковки противоположных сторон. Гиперкуб есть перемещение куба в четвёртое измерение целиком, как квадрата (плоскости) в третье измерение. Поэтому двух мерный тор ты из гиперкуба не получишь, получишь только сечение в виде тора в трёх мерном пространстве если мысленно сделаешь тоже самое только с гиперкубом. Стягивая вершины в одну точку без выворачивания получишь нечто подобное в сечении, что соответствует четырёх мерной пирамиде. Так же как и в трёхмерном пространстве стянешь вершины одной из плоскостей куба в одну точку.
Но эти вопросы лучше Виктору задавать.

ЦИТИРУЮ:

Леший пишет:
Тор? Если я ничего не путаю...."Бублик"? По-моему мне снова пора в 5-ый класс. Квадрат в тор? Хм-м

Геннадий пишет:
леший, здесь как раз все просто.
2-а шага. Сворачиваешь квадрат в трубку. Трубку в полый бубулик. Противолежащие стороны квадрата-заготовки состыкованы. Ч.т.д.

Леший пишет:
Э-ээ брат...подмена! Трансформация така возможна, токма это не по правилам. Very Happy На первом шаге ты лишаешь фигуру "личности"...убиваешь её, даже не трансформируешь.

Нет Леший, при трансформации изменяется только форма, а основа не изменяется, это называется изоморфные преобразования. Возьми два разных почерка, ты же их прочитаешь, хотя стиль у авторов разный, буковки изменённые, но основу ты видишь. Это так же касается многих рун встречающихся начиная с 8 века до нашей эры. Многие претерпели «изоморфизм», но ведающий может их читать так как знает основу.

ЦИТИРУЮ:

Арина пишет:
Ещё один подарочек от Ирис


Леший пишет:
Уважаемый Администраор, Вынужден не согласится....
нет..не про это...."это называется изоморфные преобразования", здесь я согласен, общепринятое. Но не могу понять, как можно уравнять смятый листок бумаги в "шар" и "сложенный" в треугольник...или два. В одном случае -трансформация, в другом хаос разрушения. И дело не в материале из которого изготовлен квадрат.....а сути. Для меня это очень важно, это утверждение, т.к. волею судеб довелось и "повзрывать" и "посозидать". Сейчас разрабатываю красивые и удобные деревянные дома. Неужели нет разницы...между "уничтоженным"листом бумаги и скомканным потом в шарик, для броска в мусорное ведро и благородно сложенным в треугольник? Хотел бы я посмотреть, как будет складываться трубка из бумаги в ТОР...насилие однако, да и ровный ТОР, вряд ли выйдет. Материалы взяты на вскидку....
Опять против общества...."вздохнул"

Саша пишет:
Люди, прошу помощи! Три дня составлял "алфавит-руны" - а выложить не могу, не получается из файла word вставить буквы с картинками - как это сделать?

Татьяна пишет:
Попробуй пока хоть словами.. мы себе нарисуем..

Арина пишет:
Предлагаю сфотографировать - через Радикал-фото разместить... Пока других путей не вижу

Леший, конечно есть разница как упаковать нечто, т.е. применить изоморфное преобразование. Эта как почерк с каллиграфическим искусом или «курица» лапой в письме. Я не совсем понял, что тебя смущает, по видимому сам процесс трансформации. Природа делает это гораздо красивей, правильней и оптимально. Пример с комком бумаги я привёл для наглядности смысла сказанного. Представь себе, что такая упаковка природой происходит где каждая складка имеет размеры 10 в минус 33 степени. Наверно тебя и насилие над чем то вызывает возмущение. Представь, как сказал Геннадий ты делаешь тор из квадрата, только материал сделан из резины. Ты спокойно это можешь сделать, так как сам материал для этого приспособлен. Насилия нет, материал такой. Так и в природе, она делает то что в ней заложено. Насилие не её путь.

ЦИТИРУЮ:

Игорь пишет:
При письме рунами, они пишутся слитно или раздельно, если слитно то каким образом, можно привести примеры


АДМИН пишет:
Игорь, руны участвуя в написании слов пишутся лигатурами, т.е. парами. Все возможные варианты сочетания пар приведены в теме «Начало пути». Общий\общие рез\резы при стыковке двух рун в лигатуру объединяются в один рез. Основное правило формирование слов из лигатурных рун это соблюдение чередования Солнечных лигатурных рун с Земными лигатурными рунами и так далее. Таким образом в слове чётное количество рун . Можно начинать слово и с Земных лигатурных рун, тогда за ними идёт Солнечная по порядку и так далее в чередовании друг за другом. В этом чередовании также общие резы принимаются за один рез.

Геннадий пишет:
видимо Игорь задал вопрос по графике стыковки лигатурных (парных) рун между собой и далее..
возможны ли строчная графика и ли идеографическое вертикальное построение как у рун друидов?

Вертикальное это как известно поворот на 90 градусов. Китай, Япония и др. Поэтому всё зависит от желания поворота основной стыковочной оси двух лигатурных структур. Вертикальный способ письма произошёл от формы подачи ленты, на которых писались лигатурные руны, впоследствии «иероглифы». У китайцев было приспособление которое подавала чистую ленту для нанесения иероглифа с низу на стол писца, так было удобно. Привычка сохранилась и как основная форма вертикального письма стала основной. Главное? сохранение основной оси слоговых лигатурных рун.

ЦИТИРУЮ:

Геннадий пишет:
Имеет ли Основная ось слоговых рун какую-либо сутьевую нагрузку кроме пространственной геометрии письма?
Например, в каруне есть горизнтальная осевая "небесная", большинство рун расположено под ней. Она же просматривается в Круголете Числобога в 16 рунных чертогах как внешнее коло при соединении рун.
http://dolyna.kiev.ua/node/233 (диаграмма А)
ГО РЪ, давай еще раз уточним.
Поскольку в лигатурных рунах есть строгая основная осевая, то они приспособлены и для огамического варианта написания.
Правильно я тебя понял?

Да, Геннадий так называемый огамический принцип есть, только вид более нассыщенный, но не всегда осевая линия слова или фразы сплошная линия, всё зависит от наличия центральных резов.
Огамическое письмо, принцип его, имеет корни в нашем праязыке, который вами исследуется, и следы - артефакты огамического письма встречаются по всей Земле.